0

white-notebook-powerpoint-backgrounds.jpg

Framing

 

 

De media hebben zich in de loop der jaren ontwikkeld tot een belangrijk onderdeel van de democratie. Niet onvoorstelbaar om te bedenken dat ze ook wel ‘the watchdog of democracy’ worden genoemd. Er wordt via de media bericht over verschillende nieuwswaardige zaken. Wat nieuwswaardig is en hoe deze zaken worden bericht bepalen de media. Galtung en Ruge (1965) omschrijven een aantal voorwaarden (onverwachts, actueel, negatief en dichtbij) waardoor een gebeurtenis eerder het nieuws zal halen (Becker en van Praag, 2006).

           

De manier waarop (de keuze van woorden, beelden e.d.) het nieuws wordt gebracht kan worden begrepen via het concept framing. Hier wordt enkel gekeken naar media frames volgens de definitie van Scheufeule (1999). Een media frame is te begrijpen als een ‘centraal organiserend idee of verhaallijn die betekenis geeft aan ontwikkelende gebeurtenissen’ (Gamson & Modigliani, 1987, p.143; Scheufele, 1999, p.106; Niccolini & Hansen, 2018). Volgens Entman (1993) moeten we dit zien als de media die hun publiek een bepaald schema bieden om gebeurtenissen te kunnen interpreteren. Dit wordt gedaan door het selecteren en meer aandacht besteden aan bepaalde aspecten van een verhaal om op die manier ‘een bepaald definitieprobleem te promoten, causale interpretatie, morele evaluatie’ en/of een oplossing te creëren (Entman, 1993, p.52; Scheufele, 1999, p.107). Media frames kunnen op deze manier dus worden gezien als denkkaders die worden geschept door de massamedia.

Theorie

 

 

Dit stuk richt zich op theorie. Dit onderzoek heeft zich namelijk vooral gericht op framing van de zaak Poelenburg. Binnen framing wordt er onderscheid gemaakt tussen media frame en individuele frame. Voor dit onderzoek is alleen het eerste relevant.

 

Iets wat bij framing een grote rol speelt is media logica. Dit laatste vormt de basis van de hoofdvraag van dit onderzoek: hoe manifesteerde media logica zich in de mediaberichtgeving over Poelenburg in 2016?

Media Logica

 

 

Om media frames in context te plaatsen is media logica een belangrijk concept. Wat zijn de achterliggende factoren die beïnvloeden wat voor een frame een medium (on-)bewust toepast?

 

 

Altheide & Snow (1979,1991; Berglez, 2011) stellen dat het communiceren van nieuws sterk verbonden is met de samenstelling ervan. Media logica is volgens hen een vorm van communicatie waarbij de media informatie verspreiden en presenteren. In de tijden van media logica ligt de nadruk op de ‘behoefte om te scoren met citaten, kleine en grote onthullingen en vooral tot het zoeken naar conflicten en spanningen in de politiek’ (Becker & van Praag, 2006).

 

Becker en van Praag (2006) stellen ook dat er binnen media logica een omslag is gemaakt van beschrijvende journalistiek naar interpreterende journalistiek. Hierbij hoort dat er veel aandacht is voor conflicten en schandalen (binnen de politiek), omdat deze de kijker meer boeien dan inhoudelijke berichtgeving. In het bijvoegde schema kun je zien hoe de journalistiek in de loop der jaren veranderde is in de manier waarop ze nieuws verslaan.

Logica tabel

analyse & conclusie